Raices de Castilla con "denominación de origen"

Después de leer en el blog de Temujín que la más antigua referencia a "Castilla" fue en una transacción notarial procedente del monasterio de S. Emeterio de Taranco de Mena (que me lo guardo para otra ocasión) no he podido remediar las ganas de buscar otras referencias, que aunque posteriores, afectan de lleno a lo que hoy denominamos "Raíces de Castilla". Ese famoso territorio emblemático "Poza-Oña-Frías. Para ello, he echado mano de nuevo al famoso archivo de "Emilio". Lástima que "los incultos, rompetronchos e inconscientes de los Carlistas" se cargaran la mayor parte de los archivos municipal y eclesiástico de Frías (nada menos que documentos anteriores al s.XIII), prendiéndoles fuego en una plaza pública fredense allá por el año 1875-76, cual caza de brujas, hoy tengamos que conformarnos con pequeños datos de terceros, y del interés de historiadores. Básicamente y en lo concerniente a Frías; que podrían haber aclarado y mucho la historia de "Castilla original", como el "Cola-Cao".

Para ello recopilo, como tengo costumbre (no doy para para más), lo esencial del capitulo XX del libro Memorias de Frías publicado en el año 1931 y que simplemente abunda en la idea de que repetidas "raíces" están aquí.

Y como lo mío, creo que es la imagen, os lo decoro con mi pequeña colección de las reproducciones exactas y escaneadas de los capiteles románicos del Castillo, cuyos originales, se encuentran en los sótanos del edificio donde se ubica la sala de cultura de Frías.

La escritura XLIII recogida por M.A Yepes - Era M.X. (año 972) contiene el concierto entre el Conde don Sancho de Castilla y Gómez Díaz que truecan ciertas posesiones mencionando Fías y a Tobera (Castella): Ego Gómez Díaz et uxor mea Ostrocia sic con-cambiamos vel vendimus ipsa villa Oña vobis ad integritalem et accipimus de te sanctio comite et de uxore tua Urraca omitisa...villa in término de Castella quae dicunt Tobera...con suis aquis cañares noven qui sunt in flumine Ebro ubi dicunt vado longo ad illa parte de Fredas et illa hereditate de Sancta María quae in illa villa Tobera...; de illa villa que discurrit de Fredas.

Probable es que tuviera intervencion de las luchas fratricidas de los reyes de Castilla y Navarra en el siglo XI, pues estuvo bajo el dominio de uno y otro, sucesivamente. A D. García, escribe el historiador Garibay, le cupo la tierra circunvecina a Oña y Frias que agora llaman Castilla la Vieja, esto es, la región dividida en siete merindades; y se intitulaba rey de Pamplona y Nájera, de Montes de Oca y Castilla la Vieja.

Don Sancho García, en 1073 se intitulaba rey de Pamplona y Alava, pero no se intitulaba como su padre don Garcia et de Montes de Oca y de Bureba, ni de Castilla la Vieja que es la tierra cincunvecina a Frías. Y Morel, en sus "Anales de Navarra, dice: Aún la Rioja y Castilla la Vieja que pertenecían a la Corona de don García de Navarra, estaban usurpadas y pelearon contra él". "Cuando Garcia se fugó del castillo de Cea, escribe Gebart, en su historia General de España, sólo pensó en mover guerra a su hermano Fernando y devastó a mano armada sus indefensas fronteras.

¿Tocó esta mala suerte a la población de Frías? ¿quien lo certifica?.

Sin embargo, Isidro Gil, en sus Memorias históricas de Burgos y su provincia, ha escrito lo siguiente: "Es sabido que en el siglo XI Frías quedó arrasada, más como entonces el reino de Castilla estaba libre de moros que habían establecido su frontera más allá del Duero, no puede menos de atribuirse tal desastre a las luchas fratricidas de Castilla y Navarra". Mas aún dice: "que el noble Ortiz de Valderrama, salvó de aquel trance al rey castellano llevándole consigo a la fortaleza de Frías, que le fue seguro asilo hasta que llegaron de Burgos fuerzas de su ejército.

Y que para 1157 había sido destruída esta población en venganza de haber amparado a su monarca.... Por lo demás, es improbable que nuestro castillo existiera en tiempo de Alfonso I el Católico o sea a mediados del siglo VIII; y así lo atestiguará quien vea su estilo, si no es profano en arqueología Es también improbable que el nombrado Rey arrojara de esta plaza a los sarracenos, que seguramente no la ocuparon. De hecho, afirma con razón el Reverendo P. Serrano, en su "Cartulario de San Millán de la "Cogulla", nunca las crónicas cristiana ni musulmanas señalan fortaleza alguna que de modo permanente poseyeran los árabes más acá de Nágera o sea en Haro, montes Obarenes, Bureba, Tobalina...".

Alonso-escribe Gebart- se llevó consigo a la vuelta de sus expediciones a los cristiano que hallaba a su paso para repoblar con ellos las comarcas de Cantabria, Alava y Vizcaya. ¿Acaso quiere decir que poblara de nuevo esas comarcas? ¿Cuándo fueron despobladas?. Nunca.

Es que dicha región estaba menos expuesta a las invasiones de los sarracenos que no dominaron en ella, por lo cual se prestaba a más abundante población y de hecho la vemos poblada con multitud de pueblos tan pequeños como cercanos. ¿Resulta de ahí la toma de Frías por Alfonso el Católico?, De ningún modo.

Pues..es mi pequeño granito de arena, para todos aquellos forzados senderistas que se empeñan con mérito y un año más en rememorar hechos pasados de nuestra historia. Aupa.