domingo, 7 de julio de 2013

GAROÑA CANDADA...

Al menos una buena noticia, a pesar  de "los peros" y los "no obstantes". Esperemos que sea la definitiva.

11 comentarios:

El tejón dijo...

¡¡¡Biénnnnnn!!!!-

Temujin dijo...

No la van a cerrar ¿apostamos a que hacen una ley para su continuidad bajándoles los impuestos?

Minerva dijo...

¿?, no sabe, no contesta.

Fernando dijo...

Bueno... bueno lo ultimo esta aun por decir, andan Gobierno y Nuclenor deshojando la margarita...

Anónimo dijo...

No estoy de acuerdo con el cierre de Garoña. Nos guste o no, es una energía limpia y el informe técnico dio positivo. El cierre ha sido ideológico (Zapatero) y por negligencia y dejadez (PP). La comarca de Tobalina y Miranda lo pagará y la despoblación será galopante. Es la realidad, se mire como se mire.

ZáLeZ dijo...

No es seguro: y creo que Temu va a tener razón.
De momento es una buena noticia para el medio ambiente aunque no lo sea tanto para los trabajadores y los que tengan relación de servicios con la Central.
Es una "energía limpia" entre comillas; mientras los riesgos no se materialicen, pero si pasa, la cagamos. Es muy vieja y creo que ya ha hecho su función. Pero cada cual puede opinar lo que quiera.
Saludos,

Anónimo dijo...

Pues sí una buena noticia, para una central que debería estar cerrada hace 3 años. 40 años de antigualla del mismo tipo que Fukishima

Anónimo dijo...

Que su cierre es una decisión política no se duda, que su apertura fue una decisión política tampoco se debería dudar.
Central nuclear SI, pero en la Moralejajajaja.
Que es energía limpia, segura y parece ser que natural, entonces porque no las hacen en medio de las grandes ciudades.

ZáLeZ dijo...

Totalmente de acuerdo contigo. Y si nó,porqué no viven los grandes y menos grandes cargos de la central en unos chalecitos, que los hay, y en venta a bajo precio en Barcina del Barco, por ejemplo?. Nooo; no se les ocurriría vivir tan cerca de su trabajo.Contra mas lejos mejor. Por algo será, digo yo.

Anónimo dijo...

Es una inconsciencia absoluta jalear el cierre (?) de Garoña pero, bueno, es y son lo(s) de siempre.

¡A noi¡

ZáLeZ dijo...

Interpreto que los que pensamos que es necesario el cierre somos unos inconscientes. Yo no lo llamaría inconsciencia, lo llamaría ingenuidad porque las posibilidades de que vuelva a funcionar por los los intereses y motivos que sean, van a pesar más.
Por lo que no considero al "absolutismo inconsciente" que poseemos muchas personas tendría que tenerse en cuenta.